星际的电影评论

这篇影评可能有剧透。先推一篇视角独特的影评：被忽视的阿弗莱克http://www.douban.com/note/450035111/=====================================================五颗星仅代表推荐，不代表满分。觉得这部电影不够硬的同学们，不管你是文科生，理科生，还是非常非常厉害的，

1.4号，70mmIMAX，票提前近一个月就订好了，连基友都准备一个人看这部电影不拍，免得回来的路上听到别人说balabala不好看，比不上其他任何一部电影。嗯，其实是因为基友品味差，只喜欢R.I.P.D电影，所以他真的没兴趣提前一个月订这个。

这部影评可能会有剧透剧透。在进入《星际穿越》的具体讨论之前，我们可能需要对导演诺兰做一点总结和分析。3354他可能是我们这个时代最能兼具票房号召力和粉丝人气的导演了。如果抛开影视行业的水平，仅从个人才华来分析诺兰的成功，他最大的优点和长处是什么？换句话说

这篇影评可能有剧透。小时候生活在一个重工业惊人，天空灰黄的城市。夜晚，除了朦胧的月亮，我只能偶尔瞥见天狼星和金星摇曳的姿态。与银河系的第一次相遇是在天文馆的投影穹顶里，外形奇特的投影仪平静地转动着，在头顶上撒下无数光点。当然，这还不如几年后带着这条壮美的光带走在沙滩上。

诺兰的新作《星际穿越》是基于美国理论物理学家基普索恩的理论成果，他的理论成果基本都在他的著作《黑洞与时间弯曲》中。这篇文章的科学知识基本上是我在这本书上看到的总结出来的。剧情会涉及很多科学概念，包括虫洞、黑洞理论、相对论、引力等等。首先是黑洞Kipa

诺兰粉最近越来越猖狂了。更早的蝙蝠侠拍摄估计是借了现代经典的光，群众基础已经很广了。即使前面有mori memento，也不会是100%的英雄。毕竟那会没上过中国的电影院，没拿过奥斯卡，或者说永远拿不到奥斯卡，男神主演，更别说根据豆瓣剧透贴剧情没破没砸。

这篇影评可能有剧透。很多朋友写的很透彻，但是楼主花了一个晚上吐血整理出了100%的详细情节。请轻喷。在不久的将来，人类将面临巨大的生存危机。随着地球资源的枯竭和环境的恶化，人类将无法继续生存。由于枯萎病加重，农作物难以维持生存，粮食产量锐减。同时，世界环境是邪恶的。

这篇影评可能有剧透，李硕：“毕竟是我们的情绪决定了我们的行为。”3354题记诺兰的新片出来了，各种讨论集中在黑洞、相对论、五维空间等物理原理上。文清影评人终于找到了创新点。这时候如果不了解平行宇宙，都不好意思上豆瓣，李聪给电影测试bug的技术更差。

这篇影评可能有剧透。1.科学的问题。诺兰《星际空间》的两个细节很触动我。第一，耐力空间站到达木星后准备进入虫洞。这个只存在于理论上的高维空间在屏幕上的视觉展现是一个球体而不是一个扁平的隧道口。在“进入”的镜头系列中，耐力并不是抽象地“嗖”的一声进入球体，而是慢慢靠近虫洞。