威利(西恩潘西恩潘饰)是一位生活在路易斯安那州的政治家，他对自己的职业有着非常远大的理想和抱负。长期以来，在南方种植园工作的农民遭受了非常不公平的待遇。威利为他们的福利和权利努力工作。随着时间的推移，威利amp; amp#039;他的努力得到了回报。在生活条件逐渐改善的同时，农民们也大力支持威利，视他为自己的领袖。在选举中，由于农民的大力支持，威利最终顺利当选为议员。然而，威利在权力越来越大的同时，渐渐忘记了自己的初心。为了往上爬，他开始想尽办法打压竞争对手，耍手段。

我想写一篇关于国王的影评。#039;s队.看电影海报就知道有本书叫《国王班底》(全王amp; amp#039;男人)谈论这群人，西恩潘，裘德洛，安东尼霍普金斯)]和凯特温丝莱特。更不用说导演兼编剧斯蒂文泽里安，他的名字是。

看完《国王班底》，还是被深深震撼了。尽管去年它什么也没得到。#039;s奥斯卡，imdb粉丝的评分并不高，相关影评给出了几乎完全不同的评价，就是喜欢和喜欢，不喜欢和不喜欢。在我看来，这是一部被低估的电影。评判标准，如果你还没有amp; amp#039;我没有看过这部电影的1949年版本。quot当代通奸amp; ampquot，或港湾amp; amp#039;我没见过。

电影是根据小说改编的，小说是根据真人真事改编的。然而，在看电影之前，唐amp; amp#039;不要看小说原著，以免被先入为主的观念占据。导演amp; amp#039;s的表达和原著小说不一样，也远不是用amp; ampquot权力使人腐败。quot。这部电影包含的东西太多了。我觉得它的主题是表达力量，正义，民意，真善美。

裘德amp; amp#039;s今年最后三部居然看到了|||首先我很惊讶小邱的戏份特别多，占了很大篇幅。我不amp; amp#039;不要以为西恩潘amp; amp#039;如果他不是的话，他的名字可能会排在第一位。#039;t最佳男演员。这和我之前想的他的大跑龙套有很大不同。即使看了预告片或者剧照，也不敢奢望有这么多场景.有些人。

人们抱怨这部电影不如原著，这完全可以理解。很简单，就像你去错了影院，找到了——，这是完全不同的片子。裘德洛一如既往的帅气，差点毁了这部电影。我第一次意识到演员的破坏力。#039;s过度闪亮的外表：因为他是这部电影的主角，所以人们很难把目光从他漂亮的脸上移开，去了解一点。

这篇影评可能有剧透(2006年12月31日支宁写的)。看之前听说美国影评人对《国王班底》(又名《当代奸雄》)评价不高，美国观众也不买账。1000多名粉丝无情地给了一个不及格的分数。根据过去的经验，我仍然可以amp; amp#039;我不完全同意美国人的观点。但也有国内网友认为该片相当失败，所以相当

哈，我是快进看的。虽然西恩潘、裘德洛、安东尼奥霍普金斯、凯特温斯莱特都是演技派，但有时候演技派太多了，就成了无聊的片子。并且它amp; amp#039;它很长。两个小时是我无法忍受的。然而，我看了肖恩潘amp; amp#039;以正常的速度讲话。他真的是个好演员，就算抛开北京人amp; amp#039;s艺术。

电影不错~~ 虽然西恩潘演的夸张了点 虽然裘德洛演的呆滞了点 虽然电影的开始沉闷了点 但是，故事还是不错的~~~ 政坛风云呀~~ 其实我还是蛮喜欢西恩潘演的那个政客的 虽然和其他政客差不多，贪权，好色，不择手段 但是anyway，他做了一些事情去改善人民境况 要想能继续做一点

gt; 更多影评 64篇

说实话，我很喜欢这部电影，尤其是放在今天的中国看。有人说这部电影的配乐差，这太奇怪了，我刚看这电影就被片头恢宏大气、史诗般的配乐震撼住了。弗兰克·卡普拉的理想主义者在今天的电影里只能死亡了，或者如电影中的杰克那样麻木地冷眼旁观，虽然他其实作出了选择，但他心中其实一早就知道了结局。

对路州人来说，Huey P. Long是个抹不掉的名字。Sean Penn的表现激情四射，但电影对几大重要配角暗示有余，深入剖析不足，叙事信息量大但缺乏视觉节奏感。对政治黑暗及人物转变的展示皆流于浅表。

Absolute Power Corrupts Absolutely

喜欢讲演者

“what you don‘t know won't hurt you” 阵容华丽，Jude Law演得很迷人。政治的世界里没有黑白分明独善其身，每个人都是别人的棋子而已。有些静态镜头很美，深得我意。